一、通信架构安全验证：漏洞扫描的“拓扑诊断”能力

等保测评要求网络通信架构具备清晰的边界划分与访问控制机制。漏洞扫描通过模拟攻击路径，检测网络拓扑中的配置缺陷，例如：

安全域划分漏洞：扫描工具可识别未隔离的测试环境与生产环境，或未按业务重要性划分VLAN导致的横向渗透风险。

访问控制失效：通过渗透测试验证防火墙、路由器等设备的ACL策略是否严格限制非授权IP访问核心业务系统。

协议漏洞：检测通信过程中是否禁用不安全的协议（如FTP、Telnet），强制使用加密协议（如SFTP、SSH），避免中间人攻击。

此类扫描结果直接关联等保测评中“网络架构合理性”“边界防护有效性”等条款的合规性判定。

二、数据传输安全加固：漏洞扫描的“加密审计”功能

数据传输加密是等保测评的核心要求之一。漏洞扫描通过以下方式支撑该指标落地：

协议加密验证：检查通信链路是否采用TLS 1.3+、IPSec等强加密协议，避免使用弱加密算法（如DES、RC4）。

证书有效性检测：扫描HTTPS服务证书是否过期、是否由可信CA签发，防止伪造证书导致的中间人劫持。

数据完整性校验：通过哈希算法（如SHA-256）验证传输数据是否被篡改，确保通信内容可信。

此类功能直接对应等保测评中“通信传输保密性”“数据完整性保护”等条款的评估标准。

三、动态风险感知：漏洞扫描的“持续监测”机制

网络通信安全需具备实时风险感知能力。漏洞扫描通过以下机制实现动态防御：

定期扫描与即时告警：设置周期性全量扫描任务，同时对关键业务系统启用实时监测，发现0day漏洞或配置变更引发的风险时立即告警。

资产指纹库更新：自动识别新增网络设备、API接口等资产，避免因资产盲区导致的防护漏洞。

威胁情报联动：集成CVE、CNNVD等漏洞库，结合行业威胁情报，优先修复高危漏洞（如Log4j2远程代码执行漏洞）。

此类能力满足等保测评中“漏洞管理闭环性”“应急响应时效性”等条款的持续优化要求。

在大庆市企业推进等保测评的进程中，漏洞扫描技术通过“拓扑诊断-加密审计-持续监测”的三维支撑，将网络通信安全指标从抽象要求转化为可量化、可追溯的技术实践。企业需选择具备CVE兼容认证、支持IPv6环境部署、提供自动化修复建议的漏洞扫描工具，并定期生成符合等保测评规范的扫描报告，为合规运营与风险防控提供坚实技术底座。

陆陆科技安全技术服务